Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/duck/viplawyers.ru/docs/index.php:8) in /home/duck/viplawyers.ru/docs/index.php on line 18

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/duck/viplawyers.ru/docs/index.php:8) in /home/duck/viplawyers.ru/docs/index.php on line 18
Законодательство — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) Глава 6. Доказательства и доказывание Комментарий ГАРАНТа См. схему "Доказательства и доказывание" Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке св — viplawyers.ru

Юридические услуги, услуги адвокатов Москвы

Пишите Звоните:7 (499) 2534172

Связаться с нами можно через эту форму обратной связи.

Представьтесь, пожалуйста Ваши контактные данные Текст сообщения

Введите код с картинки

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) Глава 6. Доказательства и доказывание Комментарий ГАРАНТа См. схему "Доказательства и доказывание" Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке св

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) / Раздел I. Общие положения / Глава 6. Доказательства и доказывание

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) Глава 6. Доказательства и доказывание Комментарий ГАРАНТа См. схему "Доказательства и доказывание" Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке св

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Читайте так же:
Налоговый кодекс (НК РФ) Глава 14. Налоговый контроль Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ в статью 82 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2007 г. См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 82. Общие положен
Подраздел II. Исковое производство

Фото М.Грушин © 2013
Яндекс цитирования

Юридические заметки Законодательство